Para todos los que vivimos en Canada, he aqui los antecedentes desarrollos y conclusiones de este sonado caso:
Mucha gente en México y Estados Unidos, sigue con mucha atención el homicio de los niños Eric y Maria Fernanda Peña Coss en Monterrey, NL.. El presunto culpable, un muchacho llamado Diego Santoy se encuentra detenido y espera de juicio. He leído la mayoría de las notas relacionadas sobre el asunto y hay muchos detalles contradictorios en las 2 versiones tanto de Diego Santoy como de la familia Coss. Lo cual hace el asunto mucho más intrigante..
Durante la primera versión Diego llegó encapuchado a la casa, y antes que nada mató a los niños y luego los escondió. A Eric lo apuñaló y a Maria Fernanda la estranguló; según la versión que inclusive la propia madre narra para tv azteca en vivo. Sigo con el relato: después se topó con la sirvienta, a quien la amarró, para ir a buscar a Erica, su ahora ex-novia, a quien golpeó con un martillo y después la apuñaló 3 veces, pero en otra version a la que llamaremos VERSION NUMERO 2 la madre de Erica narra que Diego Santoy llegó enojado y al calor del pleito que llega a amenazas de muerte, sus 2 hermanitos Eric de 7 años y Maria Fernanda de tan solo 3 años salen en defensa de su hermana mayor y mueren. he aqui el link a la supuesta declaración:
Versión numero 2
Lo cual hace arquear la ceja (raise eyebrow) porque si bien es moderadamente creible que un niño de 7 años salga en defensa de su hermana mayor, como una niña de 3 años se involucre en un pleito tan mundano? esta declaración resulta poco plausible.
Todavia hay una tercera versión de carta que vemos en hechos tv...
pero aún hay mas!
Version No. 4 Erica despues de ser apuñalada llega a las oficinas de la secretaria de su madre (Lidya Victoria Marente)Erica, ensangrentada pide llamar a su madre. Pero la secretaria Lidya llama un hombre llamado Fernando Elizondo Santa Cruz. En esto no hay error, TV azteca tiene el video en exclusiva, asi como prueba en video, que realmente existe esta persona y que peor aún, sale desde mediados de marzo a Canada.
he aqui el link a la noticia:
http://www.tvazteca.com/hechos/archivos2/2006/3/127928.shtml
La historia se complica y da un giro sorpresivo en este momento, pues todo parece indicar no solamente es un caso de "anger management" lo cual suena logico al ver la postura de las declaraciones de la familia coss.
He aqui un link para todos los comentarios hechos para television y que el lector juzgue.
Hechos TV Azteca Diego Santoy
Como conclusión yo pienso que el caso es muy dificil y cada que avanza tanto confunde como da giros inesperados debido a todas las discrepancias así como la actuación por ambas partes.
Por un lado es innegable que la abogada del acusado es la persona indicada para su caso, por lo que la anulación y nueva declaración de Diego ya se veía venir.
Mientras que la parte acusadora se vió demasiado torpe discrepando en sus declaraciones, inclusive bastante obvio y digamos que casi lo aceptaron al cambiar de abogado.
En cuanto a la madre de Erika, demasiado tarde le queda el apelar a la opinion pública con su dolor de madre, cuando en otras declaraciones para hechos solo se refería a sus hijos como "sus proyectos de vida"... ahora fallidos... y que parafraseandola "ya no habra quién les compre una casa" (bastante inapropiado el comentario sobretodo cuando se trataba de un niño de solo 7 años, a esa edad seria mas normal para una madre decir que ya no lo podra ver jugar, correr, llamarle mama, abrazarlo etc. pero bueno en esto me baso sólo en paradigmas de gente sencilla.
La familia del acusado esta callada, lo cual si bien no le resta culpabilidad, es lo más inteligente. Debemos pensar aqui que esto se ha corvetido en un verdadero juego de manipulación de opinión pública, y esto precisamente es lo que más me llamaba la atención estudiar cuando estaba en la universidad: las teorias de comunicación de masas y su manipulación. Se me hacia tan monstruoso, pero al mismo tiempo pensaba como es posible que la gente caiga en el juego? seremos tan crédulos, tan ingenuos? .... por no decir borregos?
y lo que es peor, si legara a resultar que los dos estan implicados, como terminarán las cosas?
Aquí el cómo estan trabajando ambas partes, la elaboración de sus mensajes a la opinión pública, es definitiva lo que captura totalmente mi interés.
He aqui este link a la entrevista donde la mama de erica menciona sus "proyectos de vida", la entrevista más concisa, si me lo preguntaran. A leguas se nota que el reportero Javier Alatorre pone en tela de juicio que se le dice, e inclusive trata de ir por mas.. sacar un gesto, una mirada, algo que le de más... muy buen trabajo!
Para finalizar, he aqui el link de la nota de La crónica con la declaración preliminar de Diego Santoy.
http://www.cronica.com.mx/nota.php?idc=234295
La pregunta no es si Diego Santoy es culpable, la pregunta es cuantos implicados hay en el caso? Como siempre, el como es lo que más intriga.
No comments:
Post a Comment